Comments on: TouchDesigner Free Thinking Environment (FTE) http://www.ritalink.org/2009/08/touchdesigner-free-thinking-environment-fte/ Wed, 28 Jul 2010 16:43:22 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: PittsBRITNEY25 http://www.ritalink.org/2009/08/touchdesigner-free-thinking-environment-fte/comment-page-1/#comment-48 PittsBRITNEY25 Sun, 23 May 2010 18:01:36 +0000 http://www.ritalink.org/?p=74#comment-48 I received 1 st <a href="http://lowest-rate-loans.com/topics/business-loans" rel="nofollow">business loans</a> when I was 20 and it supported me a lot. Nevertheless, I require the short term loan as well. I received 1 st business loans when I was 20 and it supported me a lot. Nevertheless, I require the short term loan as well.

]]> By: Nicolas http://www.ritalink.org/2009/08/touchdesigner-free-thinking-environment-fte/comment-page-1/#comment-34 Nicolas Wed, 10 Mar 2010 20:38:10 +0000 http://www.ritalink.org/?p=74#comment-34 elegantisimo este post, cuando le hechamos una mirada al software? elegantisimo este post, cuando le hechamos una mirada al software?

]]> By: Nicolas http://www.ritalink.org/2009/08/touchdesigner-free-thinking-environment-fte/comment-page-1/#comment-33 Nicolas Wed, 10 Mar 2010 20:37:19 +0000 http://www.ritalink.org/?p=74#comment-33 Ritalinkers, publiquense algo choro, quero ver mi blog favorito renovado , ya estamos al 3 mes del 2010 Ritalinkers, publiquense algo choro, quero ver mi blog favorito renovado , ya estamos al 3 mes del 2010

]]> By: gravel http://www.ritalink.org/2009/08/touchdesigner-free-thinking-environment-fte/comment-page-1/#comment-28 gravel Mon, 16 Nov 2009 01:18:49 +0000 http://www.ritalink.org/?p=74#comment-28 especialmente de acuerdo con lo barroco, detestar a testar testear, toda la razon, mas que detestar es algo puntual con los foros de PD, ando con "la microfono" en modalidad ludus verbalis, un poco de psicosis , casos clinicos, medidas clinicas, como en el ultimo link, jijijiji, pero vamos, alvarito salas esta en nuestro inconciente, visita la wiki de lame, otro sitio de reflexiones absurdas y entretenidas acerca del follow the function en modalidad random http://www.lame.cl/wiki/doku.php "elenco precision" ;-} especialmente de acuerdo con lo barroco, detestar a testar testear, toda la razon, mas que detestar es algo puntual con los foros de PD, ando con “la microfono” en modalidad ludus verbalis, un poco de psicosis , casos clinicos, medidas clinicas, como en el ultimo link, jijijiji, pero vamos, alvarito salas esta en nuestro inconciente, visita la wiki de lame, otro sitio de reflexiones absurdas y entretenidas acerca del follow the function en modalidad random http://www.lame.cl/wiki/doku.php
“elenco precision”

;-}

]]> By: meyer http://www.ritalink.org/2009/08/touchdesigner-free-thinking-environment-fte/comment-page-1/#comment-27 meyer Fri, 13 Nov 2009 14:45:40 +0000 http://www.ritalink.org/?p=74#comment-27 creo en la libertad del hombre para ser prejuicioso, descalificador y sectarista, pero lo que me parece inaceptable es "lo barroco es cool":NO LO ES, es una perversion onanista que se satisface del fetichismo de la técnica solo daña al <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ornament_and_Crime" title="crimen" rel="nofollow"> noble oficio</a> ocurre en todo; ese horrible defecto que deforma el foco de la atención a a tecnica constructiva olvidando por completo la idea de proposito o función. Proce55ing es cool, pero que tan distinto es de todas las otras formas de decirle a un computador que hacer? no tiene rayitas que representen cables, pero todavia es una abstraccion del lenguaje que la maquina realmente maneja: (paste) Example: A function in 32-bit x86 machine code to calculate the nth Fibonacci number: 8B542408 83FA0077 06B80000 0000C383 FA027706 B8010000 00C353BB 01000000 B9010000 008D0419 83FA0376 078BD98B C84AEBF1 5BC3 hay una interpretacion que debe producirse entre la maquina y el piloto, la variedad es sumamente amplia, e incluye algunos modelos para usuarios severamente limitados, estoy de acuerdo, pero!: -follow the function- entiendo tu desprecio por los cables representados graficamente en la pantalla, ha visto tu mesa, llena de cables y objetos de proceso reales, y un computador misteriosamente importante en una esquina, y se que las plataformas de programacion orientada a objetos fueron programadas en codigo, se que es muy improbable que el wall display para controlar el transbordador espacial que usa la nasa este hecho con isadora o jitter, mas probablemente <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/C_%28programming_language%29" title="c" rel="nofollow"> C</a> ; directo a la vena, como dicen ellos. pero yo entiendo otra cosa cuando escucho eso. y hace rato que estoy muy viejo para detestar todas las cosas que no me gustan. son muchas. las que detesto, las elijo con cuidado. si te ponen hot los cables, te recomiendo http://www.peselectro.com/pescontent/index.php creo en la libertad del hombre para ser prejuicioso, descalificador y sectarista, pero lo que me parece inaceptable es “lo barroco es cool”:NO LO ES, es una perversion onanista que se satisface del fetichismo de la técnica solo daña al noble oficio ocurre en todo; ese horrible defecto que deforma el foco de la atención a a tecnica constructiva olvidando por completo la idea de proposito o función.

Proce55ing es cool, pero que tan distinto es de todas las otras formas de decirle a un computador que hacer? no tiene rayitas que representen cables, pero todavia es una abstraccion del lenguaje que la maquina realmente maneja:

(paste)

Example: A function in 32-bit x86 machine code to calculate the nth Fibonacci number:

8B542408 83FA0077 06B80000 0000C383
FA027706 B8010000 00C353BB 01000000
B9010000 008D0419 83FA0376 078BD98B
C84AEBF1 5BC3

hay una interpretacion que debe producirse entre la maquina y el piloto, la variedad es sumamente amplia, e incluye algunos modelos para usuarios severamente limitados, estoy de acuerdo, pero!: -follow the function-
entiendo tu desprecio por los cables representados graficamente en la pantalla, ha visto tu mesa, llena de cables y objetos de proceso reales, y un computador misteriosamente importante en una esquina, y se que las plataformas de programacion orientada a objetos fueron programadas en codigo, se que es muy improbable que el wall display para controlar el transbordador espacial que usa la nasa este hecho con isadora o jitter, mas probablemente C ; directo a la vena, como dicen ellos.

pero yo entiendo otra cosa cuando escucho eso. y hace rato que estoy muy viejo para detestar todas las cosas que no me gustan. son muchas. las que detesto, las elijo con cuidado.

si te ponen hot los cables, te recomiendo http://www.peselectro.com/pescontent/index.php

]]>